JustHost 美国亚特兰大机房实测：延迟、带宽、路由全面分析

亚特兰大作为美国东南部的核心枢纽城市，拥有发达的互联网基础设施和多条国际海底光缆接入点。这座城市不仅是美国重要的数据中心聚集地，更因其相对适中的地理位置，成为连接美国东西海岸以及辐射拉美地区的理想节点。

对于需要覆盖北美市场的业务来说，亚特兰大机房往往能提供稳定的网络环境和不错的性价比。JustHost 在亚特兰大部署的数据中心，究竟能为用户带来怎样的实际表现？本文通过全方位的测试数据，展示这个机房的真实水平。

亚特兰大机房测试用配置

访问 JustHost 官网可以查看完整的套餐列表，购买前建议查看我们整理的 JustHost 优惠码，能够获得一定的价格优惠。

本次测试使用的套餐配置如下：

套餐	CPU	内存	磁盘	带宽	价格
Sirius	1核	1024 MB	20 GB NVMe	300 Mbit (fair-share)	$5.86/月

测试环境采用 Ubuntu Server 22.04 64bit 操作系统，这是目前较为主流的 Linux 发行版本，具备良好的兼容性和稳定性。该套餐属于 JustHost 的基础配置方案，适合个人建站、轻量级应用部署以及学习测试等场景使用。

需要注意的是，带宽标注为 fair-share 模式，在高峰期可能会根据实际使用情况进行动态分配。

基础系统信息查看

在进行性能测试之前，先通过系统命令查看服务器的基本配置信息，确认实际分配的硬件资源是否与套餐描述一致。

操作系统版本

root@r1089906:~# lsb_release -ds
Ubuntu 22.04.5 LTS
root@r1089906:~# uname -a
Linux r1089906 5.15.0-122-generic #132-Ubuntu SMP Thu Aug 29 13:45:52 UTC 2024 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

系统运行的是 Ubuntu 22.04.5 LTS 长期支持版本，内核版本为 5.15.0-122，发布时间为 2024 年 8 月。这个内核版本较为稳定，能够为各类应用提供良好的兼容性支持。

CPU 处理器配置

root@r1089906:~# lscpu | egrep 'Model name|Socket|Core|Thread|MHz'
Model name:                           Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v4 @ 2.30GHz
Thread(s) per core:                   1
Core(s) per socket:                   1
Socket(s):                            1

处理器采用的是 Intel Xeon E5-2697 v4，这是一款 Broadwell 架构的服务器级 CPU，主频 2.30GHz。虽然这款处理器发布时间较早，但在单核性能方面依然能够满足日常建站和轻量级应用的需求。实际分配了 1 个物理核心，没有启用超线程。

内存配置情况

root@r1089906:~# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           957Mi       197Mi       158Mi       1.0Mi       601Mi       603Mi
Swap:             0B          0B          0B

内存总量为 957 MB，接近套餐标称的 1024 MB，差异主要是系统保留和单位换算导致。从输出结果可以看到，JustHost 默认并未配置 Swap 交换分区。对于内存容量较小的 VPS 来说，建议手动创建 1-2GB 的 Swap 空间，更加安全。

磁盘存储空间

root@r1089906:~# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1      ext4   20G  4.7G   15G  25% /

根分区总容量为 20GB，文件系统格式为 ext4，已使用 4.7GB，剩余可用空间 15GB。这个已用空间包含了操作系统和预装软件，对于个人建站或小型应用部署来说，剩余空间基本够用。如果需要存储大量数据，可能需要考虑升级到更大容量的套餐。

从基础信息来看，实际配置与官方描述基本相符，硬件资源分配较为真实。接下来将通过具体的性能测试，查看实际表现。

性能实测数据

通过一系列标准化测试工具，全面评估亚特兰大机房 VPS 在 CPU 运算、内存读写、磁盘 I/O 以及网络带宽等方面的实际表现。

CPU 运算能力测试

使用 Sysbench 进行单核心 CPU 性能测试，计算 20000 以内的质数:

root@r1089906:~# sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 --threads=1 run
CPU speed:
    events per second:   296.59

General statistics:
    total time:                          10.0029s
    total number of events:              2968

Latency (ms):
         min:                                    2.71
         avg:                                    3.36
         max:                                   19.70
         95th percentile:                        4.10

单核每秒完成 296.59 个事件，平均延迟 3.36 毫秒。考虑到 E5-2697 v4 的架构年代，性能不高。对于常规的 Web 应用、数据库查询等场景，这样的单核性能基本够用，但不适合需要大量计算资源的科学运算或视频转码任务。

内存性能测试

通过 Sysbench 测试内存写入速度:

root@r1089906:~# sysbench memory run
Total operations: 28117909 (2810451.14 per second)
27458.90 MiB transferred (2744.58 MiB/sec)

General statistics:
    total time:                          10.0008s

内存写入速度达到 2744.58 MiB/s，约 2.68 GB/s。这个表现符合 DDR4 内存的正常水平，对于 1GB 内存配置的 VPS 来说，内存带宽不会成为系统性能的瓶颈。

磁盘 I/O 性能测试

4K 随机读写测试

采用 FIO 工具模拟真实场景下的随机读写操作:

root@r1089906:~# fio --name=randrw --rw=randrw --bs=4k --size=512M
  read: IOPS=3930， BW=15.4MiB/s (16.1MB/s)
    clat (usec): avg=212.20
    
  write: IOPS=3929， BW=15.3MiB/s (16.1MB/s)
    clat (usec): avg=24.68

4K 随机读写 IOPS 接近 4000，读取平均延迟 212 微秒，写入延迟仅 24 微秒。综合 IOPS 水平与访问延迟判断，该存储性能属于共享型（云环境）NVMe 存储的中等性能档位，适合对随机 I/O 有一定要求但不追求极端性能的应用场景。

顺序读写测试

测试大文件的连续读写能力:

root@r1089906:~# fio --name=seqrw --rw=readwrite --bs=1M --size=1G
  read: IOPS=624， BW=625MiB/s (655MB/s)
    clat (usec): avg=590.41
    
  write: IOPS=664， BW=665MiB/s (697MB/s)
    clat (usec): avg=888.79

顺序读取速度 625 MiB/s，写入速度 665 MiB/s，已经充分发挥了 NVMe 硬盘的性能优势。在备份、日志写入、大文件顺序处理等连续 I/O 场景下，仍可提供稳定且高于传统 SSD 的传输性能。

网络带宽测试

使用 Speedtest 官方工具测试到亚特兰大本地节点的带宽:

root@r1089906:~# speedtest
Server: Hotwire Fision - Atlanta， GA
ISP: Baxet Group Inc.

Idle Latency:     0.42 ms   (jitter: 0.29ms)
    Download:   204.55 Mbps                                                   
      Upload:   409.06 Mbps                                                   
 Packet Loss:     0.0%

本地测试下载速度 204.55 Mbps，上传速度 409.06 Mbps，空闲延迟仅 0.42 毫秒。上传速度明显高于下载速度，这在 VPS 环境中比较少见，通常情况下下载带宽会更高。测试过程中没有出现丢包现象，网络稳定性表现良好。

值得注意的是，这个测试结果是到亚特兰大本地节点的数据，实际使用中从中国大陆访问会受到跨国线路的影响，带宽和延迟都会有较大差异。所以后续会有章节将专门测试国内访问的实际表现。

中国访问网络表现测试

对于选择美国机房的用户来说，最关心的往往是从国内访问的实际体验。通过多个维度的测试，评估亚特兰大机房连接中国大陆的网络质量。

基础延迟测试

从服务器端 ping 国内常用网站:

root@r1089906:~# ping -c 4 www.baidu.com
PING www.wshifen.com (103.235.46.102) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 103.235.46.102: icmp_seq=1 ttl=48 time=207 ms
64 bytes from 103.235.46.102: icmp_seq=2 ttl=48 time=208 ms
64 bytes from 103.235.46.102: icmp_seq=3 ttl=48 time=207 ms
64 bytes from 103.235.46.102: icmp_seq=4 ttl=48 time=207 ms
--- www.wshifen.com ping statistics ---
4 packets transmitted， 4 received， 0% packet loss， time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 206.698/207.150/208.233/0.632 ms

到百度的平均延迟 207 毫秒，延迟比较稳定，抖动仅 0.632 毫秒，没有出现丢包。这个延迟水平在美国东海岸机房中属于正常范围，但对于需要实时交互的应用来说会有明显感知。

国内多节点延迟分布

使用 itDog 平台测试全国各地的 ping 延迟情况:

itDog 延迟测试截图

从数据可以看出，电信线路表现最好，平均延迟控制在 231ms；联通线路表现相对较差，特别是海南节点达到 425ms；移动线路处于中等水平。沿海发达地区的延迟普遍低于内陆偏远地区，这符合网络基础设施分布的实际情况。

丢包率测试

通过 itDog 平台进行全国多节点丢包率检测:

itDog 丢包率测试截图

测试结果显示整体丢包率约为 7.28%，在跨国 VPS 且未采用优化线路的前提下，该数值处于偏高但并非异常的水平。7% 左右的丢包率在网页访问、视频播放等场景中可能出现延迟或短暂卡顿，对实时性要求较高的应用影响更为明显。

回程路由追踪

使用 ipip.net 工具查看从亚特兰大返回中国上海的路由路径:

ipip.net 路由追踪截图

从路由路径来看，数据包由中国上海出发，先到达美国西海岸，再横跨美国到东海岸机房。由于美国境内东西海岸跨度较大，这一段路径通常会引入约 50 ms 左右的额外延迟，使整体时延高于直连西海岸机房的情况。

实际下载速度测试

从国内家庭宽带(100Mbps 电信)使用 iperf3 测试下载速度，测试时间为下午 5 点，服务器端已开启 BBR 拥塞控制算法:

iperf3 速度测试截图

整体平均下载速度约 25 Mbps，峰值能达到 48 Mbps，这个速度衰减还是挺大的。而且测试初期速度较慢，随后逐渐上升，这是 TCP 拥塞控制算法的正常行为。重传次数达到 3226 次，印证了之前丢包率的测试。

对于日常建站等场景，这个速度基本够用，但如果对网络质量要求较高，建议考虑优化网络线路，例如搬瓦工。

补充测试项目

IP 质量检测

对服务器 IP 地址进行多维度质量评估，检查是否存在风险标记或被列入黑名单:

IP 质量检测截图

测试结果显示这是一个原生 IP 地址，地理位置准确定位在亚特兰大。IP 类型在各大数据库中均被识别为机房 IP，风险评分整体较低，仅 ipapi 显示 1.95% 的风险值。IP 未被标记为代理、Tor、VPN，也没有出现在任何黑名单数据库中。

流媒体解锁测试

检测常见流媒体平台和在线服务的访问情况:

流媒体解锁测试截图

从测试结果来看，主流流媒体平台基本都能正常解锁美区内容，Netflix 和 YouTube 的 CDN 节点均在亚特兰大本地，可以获得较好的观看体验。AI 服务方面，ChatGPT、Gemini、Claude 均可正常访问。

测试总结

经过全方位的实测，JustHost 亚特兰大机房在硬件配置上基本符合官方描述，NVMe 存储的读写性能表现不错，本地网络带宽测试也达到了 200Mbps 以上的水平。从服务器本身的角度来看，这个基础套餐能够满足轻量级建站和应用部署的基本需求。

不过从国内访问的角度来说，延迟和丢包率是两个比较明显的短板。289 毫秒的平均延迟和 7.28% 的丢包率在跨国线路中不算离谱，但确实会影响体验，特别是视频会议、在线游戏这类对网络稳定性要求高的应用。

建议配合 CDN 来改善国内用户的访问体验，想要了解完整的套餐选项和价格信息，可以访问 JustHost 官网查看详情。

JustHost 月付优惠码

JustHost 常规优惠码，仅月付可用，立享 20% 专属折扣

LET20 20%

常见问题解答

Q1：亚特兰大机房适合搭建面向国内用户的网站吗？

不太适合。从测试数据来看，289 毫秒的延迟加上 7% 左右的丢包率，国内用户访问时会感觉到明显的卡顿，页面加载速度也比较慢。如果主要用户群体在国内，更建议选择美国西海岸机房（如洛杉矶）。

fair-share 模式表示带宽是共享的，不是独享。在网络使用高峰期，实际可用带宽可能会根据服务器整体负载进行动态分配。例如在我的测试中，本地节点的下载速度仅 204 Mbps，理论上应该有 300 Mbps 的。

Q3：可以通过什么方式改善国内访问速度？

有几个常见的优化方案：

一是在服务器上开启 BBR 或其他 TCP 拥塞控制算法，测试中已经启用了 BBR，这能在一定程度上改善传输效率
二是使用 CDN 服务，比如 Cloudflare 的免费 CDN，可以把静态资源缓存到离用户更近的节点
三是配合国内中转服务器搭建隧道，不过这会增加额外成本

所以如果预算允许，直接选择带有 CN2 GIA 线路的 VPS 会省心很多，常见的商家有搬瓦工、 DMIT 。

Q4：1GB 内存够用吗？会不会经常爆满？

对于纯静态网站或者访问量不大的博客来说，1GB 内存完全够用。如果是跑 WordPress 这类动态程序，建议做好缓存优化（比如 Redis、Memcached），同时避免安装过多插件。

测试中看到 JustHost 没有默认配置 Swap，建议手动创建 1-2GB 的交换空间，这样才能保证系统较为稳定。

Q5：这个 IP 能解锁哪些流媒体服务？

测试显示这是美国原生 IP，Netflix、YouTube、Disney+ 等主流流媒体平台都能正常解锁美区内容。ChatGPT、Claude、Gemini 这些 AI 服务也可以正常使用。

Q6：E5-2697 v4 这款 CPU 性能怎么样？

这款处理器发布于 2016 年，在 2025 年来看确实有些老了。单核测试中每秒 296 个事件的表现属于中等偏下水平，但对于网站托管、小型数据库这类应用来说不会成为瓶颈。

如果需要跑计算密集型任务（视频转码、科学计算），这个配置可能会比较吃力。

Q7：磁盘 I/O 性能如何？适合跑数据库吗？

NVMe 存储的 4K 随机读写 IOPS 接近 4000，顺序读写超过 600 MB/s，坦白说这个表现比较一般。这个测试结果其实更接近普通 SATA SSD 的性能水平，或者是虚拟化加上共享 NVMe，导致无法发挥 NVMe 的真实性能。

对于轻量级的 MySQL、PostgreSQL 数据库来说，日常查询、写入操作基本不会遇到磁盘瓶颈，毕竟大部分小型应用的并发量不会特别高。建议控制好数据规模，必要时可以考虑升级更高配置。

亚特兰大机房测试用配置#

基础系统信息查看#

操作系统版本#

CPU 处理器配置#

内存配置情况#

磁盘存储空间#

性能实测数据#

CPU 运算能力测试#

内存性能测试#

磁盘 I/O 性能测试#

4K 随机读写测试#

顺序读写测试#

网络带宽测试#

中国访问网络表现测试#

基础延迟测试#

国内多节点延迟分布#

丢包率测试#

回程路由追踪#

实际下载速度测试#

补充测试项目#

IP 质量检测#

流媒体解锁测试#

测试总结#

常见问题解答#

Q1：亚特兰大机房适合搭建面向国内用户的网站吗？#

Q2：这个套餐的带宽标注 fair-share 是什么意思？#

Q3：可以通过什么方式改善国内访问速度？#

Q4：1GB 内存够用吗？会不会经常爆满？#

Q5：这个 IP 能解锁哪些流媒体服务？#

Q6：E5-2697 v4 这款 CPU 性能怎么样？#

Q7：磁盘 I/O 性能如何？适合跑数据库吗？#