JustHost 俄罗斯喀山性能与速度实测数据分享

喀山是俄罗斯联邦鞑靼斯坦共和国的首府，位于伏尔加河中游地区，是俄罗斯重要的科技和工业中心。作为连接欧洲与亚洲的交通枢纽，喀山在地理位置上具备独特优势，网络基础设施建设相对完善。

JustHost 选择在喀山部署数据中心，主要是看中这里稳定的电力供应、较低的运营成本以及覆盖俄罗斯本土及周边地区的网络辐射能力。对于需要俄罗斯本地IP、服务俄语用户群体或者寻找性价比高的欧洲边缘节点的用户来说，喀山机房值得关注。

本次测评针对 JustHost Kazan Russia 机房进行全面的性能检测，涵盖网络延迟、带宽速度、硬盘 I/O、CPU 性能等多个维度，为大家提供真实可靠的参考数据。

测试套餐配置

本次测评使用的是 JustHost 基础款 Sirius 系列 VPS，具体配置如下:

需要说明的是，如果直接选购俄罗斯机房套餐，月付价格为 $3.51，相比其他地区机房的 $5.86/月 更具价格优势。操作系统选择的是 Ubuntu Server 22.04 64bit，这是目前较为主流且稳定的 Linux 发行版。

想要购买 JustHost VPS 的话，可以前往 JustHost 官网 直接下单。购买前建议查看我们整理的 JustHost 优惠码，能够进一步降低购买成本，获得更高的性价比。

基础系统信息

通过系统命令查看 VPS 的基本配置信息，可以了解硬件规格和系统环境是否与官方宣传一致。

操作系统版本

root@r1089906:~# lsb_release -ds
Ubuntu 22.04.5 LTS
root@r1089906:~# uname -a
Linux r1089906 5.15.0-122-generic #132-Ubuntu SMP Thu Aug 29 13:45:52 UTC 2024 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

系统运行的是 Ubuntu 22.04.5 LTS 长期支持版本，内核版本为 5.15.0-122，这是一个相对成熟稳定的内核分支。LTS 版本意味着能够获得至少五年的安全更新支持，适合长期稳定运行的生产环境。

CPU 配置

root@r1089906:~# lscpu | egrep 'Model name|Socket|Core|Thread|MHz'
Model name:                           Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v2 @ 2.70GHz
Thread(s) per core:                   1
Core(s) per socket:                   1
Socket(s):                            1

喀山机房使用的处理器是 Intel Xeon E5-2697 v2，这是一款发布于 2013 年的服务器级 CPU，基频 2.70GHz。虽然架构较老，但 Xeon E5 v2 系列在多核性能和稳定性方面表现尚可，对于基础的 Web 服务、小型应用部署来说足够使用。

内存配置

root@r1089906:~# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           957Mi       197Mi       167Mi       1.0Mi       591Mi       603Mi
Swap:             0B          0B          0B

需要注意的是，JustHost 默认不配置 Swap 交换分区，这对于 1GB 小内存 VPS 来说可能存在内存溢出风险。如果运行内存占用较高的应用（比如 MySQL），建议手动创建 Swap 分区作为缓冲，避免因内存不足导致进程被系统强制终止。

磁盘配置

root@r1089906:~# df -hT /
Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1      ext4   20G  4.7G   15G  25% /

磁盘总容量为 20GB，文件系统格式为 ext4。全新系统已经使用了 4.7GB 空间（主要是操作系统和预装软件），剩余可用空间约 15GB。对于个人博客、小型网站或测试环境来说，20GB NVMe 硬盘基本够用。

性能实测数据

通过多项基准测试工具对喀山机房 VPS 进行全面性能检测，以下是各项指标的实测结果和分析。

CPU 性能测试

使用 Sysbench 进行单核 CPU 性能测试，计算 20000 以内的质数：

root@r1089906:~# sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 --threads=1 run
CPU speed:
    events per second:   346.11
Latency (ms):
         min:                                    2.70
         avg:                                    2.89
         max:                                   12.01
         95th percentile:                        3.25

单核每秒完成 346 个事件，平均延迟 2.89 毫秒。这个成绩属于常规入门级服务器 CPU 性能，Intel Xeon E5-2697 v2 虽然是服务器级处理器，但毕竟是 2013 年的老架构，单核性能放在今天只能算中等偏下。

应对轻量级 Web 服务、PHP 网站、小型数据库查询没有问题，但不适合运行需要高频 CPU 计算的任务（如视频转码）。

内存性能测试

root@r1089906:~# sysbench memory run
Total operations: 41978801 (4196315.20 per second)
40994.92 MiB transferred (4097.96 MiB/sec)
Latency (ms):
         min:                                    0.00
         avg:                                    0.00
         max:                                    9.21

内存吞吐量达到 4097 MiB/s，这个成绩在 DDR3/DDR4 内存中属于正常水平。内存延迟极低，平均延迟几乎为零（微秒级别），说明内存读写响应迅速。对于 1GB 内存规格来说，性能表现符合预期，不会成为系统瓶颈。

磁盘 I/O 性能测试

4K 随机读写测试

root@r1089906:~# fio --name=randrw --rw=randrw --bs=4k --size=512M
  read: IOPS=5148, BW=20.1MiB/s (21.1MB/s)
    clat (usec): avg=165.12
  write: IOPS=5145, BW=20.1MiB/s (21.1MB/s)
    clat (usec): avg=18.81

4K 随机读写 IOPS 均达到 5100+ 左右，读取带宽和写入带宽都稳定在 20 MiB/s。随机读延迟约 165 微秒，写延迟仅 18 微秒。这个数据明显低于真正的 NVMe SSD 性能表现，真实的企业级 NVMe 固态硬盘随机 IOPS 通常能达到数万甚至十几万。

不过 5000 IOPS 的水平也远超传统机械硬盘和 SATA SSD，对于小型数据库（MySQL、PostgreSQL）、缓存服务（Redis）以及普通文件读写来说，这个性能已经足够流畅。

顺序读写测试

root@r1089906:~# fio --name=seqrw --rw=readwrite --bs=1M --size=1G
  read: IOPS=756, BW=756MiB/s (793MB/s)
    clat (usec): avg=363.32
  write: IOPS=804, BW=805MiB/s (844MB/s)
    clat (usec): avg=866.94

顺序读取速度达到 756 MiB/s，顺序写入速度为 805 MiB/s，读写延迟分别为 363 微秒和 867 微秒。这个顺序读写速度表现不错，接近 SATA SSD 的上限水平。

虽然官方宣传的是 NVMe 硬盘，但从实测数据来看，更像是经过优化的 SATA SSD 或者受到虚拟化层限制的 NVMe 存储。实际使用中，这个速度应对大文件传输、备份恢复、日志写入等场景完全够用。

网络带宽测试

尝试使用 Speedtest 进行网络带宽测速：

root@r1089906:~# speedtest --accept-license --accept-gdpr
俄罗斯 IP 受限未得到测试结果

很遗憾，Speedtest 官方服务器对俄罗斯 IP 段存在访问限制，无法通过常规方式完成测速。这可能是由于地缘政治因素导致部分国际测速节点屏蔽了俄罗斯流量。后续会尝试使用其他测速工具进行补充测试，以验证 300 Mbit 带宽的真实表现。

回国网络表现测试

对于国内用户来说，VPS 到中国大陆的网络连通性和延迟表现是选择海外机房的重要考量因素。

回国延迟测试

尝试通过 ping 命令测试到国内常用网站的延迟：

root@r1089906:~# ping -c 4 www.baidu.com
俄罗斯 IP 受限未得到测试结果

由于俄罗斯 IP 段受到访问限制，无法直接 ping 通百度等国内网站。

这个问题在俄罗斯机房中比较常见，主要是因为部分国内服务商对俄罗斯 IP 段采取了防护措施。不过这不代表网络完全不通，实际的 HTTP/HTTPS 访问通常不受影响，只是 ICMP 协议被屏蔽了。后续可能会通过其他测试方式验证实际的网络连通性。

中国各地延迟测试

使用 itDog 多节点工具测试喀山机房到中国各省市的网络延迟，测试结果如下：

从数据来看，中国联通的回国延迟表现最好，平均延迟 189ms，北京联通节点甚至能达到 150ms。中国电信次之，平均 238ms。中国移动表现相对较差，部分节点延迟超过 300ms。对于不需要实时交互的应用（如网站托管）可以接受的。

网络丢包率测试

通过 itDog 持续监测网络丢包情况：

测试时间为上午 11 点（非高峰时段），整体丢包率为 1.21%，处于较低水平。根据经验，晚间高峰时段丢包率会有所上升，大约在 7% 左右，但依然保持在可接受范围内。如果是用来搭建网站或运行后台服务，这个丢包率表现还算不错。

回国路由追踪

使用 ipip.net 工具追踪从中国到喀山机房的网络路径：

路由路径为：中国上海 → 荷兰阿姆斯特丹 → 德国汉堡 → 丹麦哥本哈根 → 瑞典斯德哥尔摩 → 俄罗斯鞑靼斯坦共和国 → 喀山

可以看到，数据包需要经过欧洲多个国家的骨干网节点才能到达俄罗斯喀山，跳数较多导致延迟偏高。这也解释了为什么回国延迟普遍在 150-400ms 之间。路由经过的主要是国际骨干网，没有走俄罗斯本土的直连线路。

中国本地下载带宽测试

由于俄罗斯 IPv4 地址受限，所以我这里改用 IPv6 进行 iperf3 下载带宽测试。测试环境为中国电信 100Mbps 家庭宽带，VPS 端已开启 BBR 拥塞控制算法：

从喀山机房下载数据到中国本地，平均带宽约为 30 Mbps，峰值速度可达 53 Mbps。需要注意的是测试中出现了 1274 次重传（Retr），说明网络传输过程中存在一定的丢包和不稳定因素，这与前面的丢包率测试结果相符。

补充测试项目

除了基础性能和网络表现，还对 IP 质量、流媒体解锁等方面进行了补充测试。

IP 质量检测

通过 IPQuality 脚本对喀山机房的 IP 地址进行综合质量检测，发现俄罗斯 IP 在国际互联网环境中确实受到较多限制，但如果目标用户群体是俄罗斯本地或独联体国家，这个原生 IP 反而是优势。适合搭建面向俄语用户的网站、应用或服务。

流媒体解锁测试

几乎所有主流国际流媒体服务都无法正常使用，这是俄罗斯机房的通病。如果需要解锁 Netflix、Disney+ 等流媒体服务，建议选择美国、日本、香港等地区的机房。不过对于需要访问 ChatGPT 等 AI 服务的用户来说，喀山机房可以正常使用。

测评总结

JustHost 喀山机房作为俄罗斯本土的数据中心，在性价比方面表现突出。月付仅需 $3.51 就能获得 1 核 1GB 内存、20GB NVMe 存储和 300Mbps 带宽的配置，对于预算有限或需要俄罗斯本地网络环境的用户来说，是个不错的选择。

从实测数据来看，CPU 性能属于入门级别，应对轻量级 Web 服务、小型网站、开发测试环境完全够用。磁盘 I/O 表现虽然未达到顶级 NVMe 水平，但 5000+ IOPS 的随机读写和 700+ MB/s 的顺序读写速度，足以满足大多数应用场景的需求。

网络方面，回国延迟在 150-400ms 之间，联通线路表现相对较好，丢包率控制在 1-3% 范围内。但俄罗斯 IP 在国际互联网环境中受到较多限制，几乎无法解锁主流流媒体服务，部分国际网站也可能存在访问障碍，甚至在国内都不能顺利访问 IPv4。

如果您对 JustHost 喀山机房感兴趣，可以访问 JustHost 官网 了解更多套餐详情。购买前别忘了查看使用 JustHost 优惠码。

常见问题解答