莫斯科作为俄罗斯的首都和最大城市，拥有发达的互联网基础设施和优越的地理位置。MOW2 数据中心位于莫斯科核心网络节点，连接着俄罗斯本土及周边独联体国家的主要骨干网络。

对于需要覆盖俄语市场、开展东欧业务或寻求特定网络环境的用户来说，莫斯科机房具备明显的区位优势。JustHost 在莫斯科部署的 MOW2 机房提供了价格相对实惠的 VPS 方案，单独购买俄罗斯节点的月付价格仅需 $3.51，性价比值得关注。

本文将通过实际测试数据，全面展示这个机房的性能表现、网络质量以及适用场景。

测试套餐配置

本次测评使用的是 JustHost 基础款 VPS 套餐 Sirius，具体配置如下：

套餐CPU内存磁盘带宽价格
Sirius1核1024 MB20 GB NVMe300 Mbit (fair-share)$3.51/月（单买俄罗斯）
$5.86/月（含其他机房）

需要注意的是，JustHost 提供两种定价策略：如果只需要俄罗斯莫斯科节点，月付价格为 $3.51；若选择包含多个机房的套餐，则为 $5.86/月。测试机器操作系统为 Ubuntu Server 22.04 64bit。

想要购买该套餐的用户可以前往 JustHost 官网 查看详细信息，建议查阅我们整理的 JustHost 优惠码以获得优惠。

基础系统信息

在开始性能测试之前，先了解一下 JustHost 莫斯科 MOW2 机房提供的基础系统配置情况。

操作系统版本

服务器预装的是 Ubuntu 22.04.5 LTS 版本，这是目前较为稳定的长期支持版本，内核版本为 5.15.0-122-generic，发布时间为 2024 年 8 月。LTS 版本意味着可以获得至少五年的安全更新支持，对于生产环境来说比较可靠。

Ubuntu 22.04.5 LTS
Linux r1089906 5.15.0-122-generic #132-Ubuntu SMP Thu Aug 29 13:45:52 UTC 2024 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

CPU 处理器

测试机分配的处理器为 Intel Xeon X5680，这是一款较老的服务器级 CPU，主频 3.33GHz。虽然架构相对陈旧，但 Xeon 系列本身定位于企业级应用，稳定性有保障。从配置来看，分配了 1 个核心、1 个线程，符合基础套餐的标准配置。

Model name:    Intel(R) Xeon(R) CPU X5680 @ 3.33GHz
Socket(s):     1
Core(s) per socket: 1
Thread(s) per core: 1

这个 CPU 型号发布于 2010 年左右，采用 Westmere 架构。对于轻量级应用、小型网站或测试环境来说，性能基本够用，但不适合需要高计算性能的场景。

内存配置

实际可用内存为 957 MB，接近标称的 1024 MB（系统会占用部分资源）。需要特别注意的是，JustHost 默认不提供 Swap 交换分区，这意味着当物理内存不足时，系统无法使用硬盘空间作为临时缓冲。

               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           957Mi       168Mi        94Mi       1.0Mi       693Mi       629Mi
Swap:             0B          0B          0B

对于仅有 1GB 内存的小配置 VPS 来说，建议手动配置 1-2GB 的 Swap 空间，避免在运行内存密集型应用时出现 OOM（内存不足）导致进程被强制终止的情况。

磁盘存储

系统分配了 20GB 的 NVMe 固态硬盘，文件系统为 ext4 格式。从使用情况看，全新系统已使用 4.7GB 空间（主要是操作系统和预装软件），剩余可用空间约 15GB。

Filesystem     Type  Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1      ext4   20G  4.7G   15G  25% /

NVMe 协议相比传统 SATA 接口具有更高的读写速度和更低的延迟，这对于数据库应用和频繁读写操作的场景有明显优势。不过具体性能表现还需要通过后续的硬盘 I/O 测试来验证。

总体来看，基础系统配置符合 $3.51/月 价位的预期，适合轻量级应用部署。CPU 型号虽然较老，但对于不需要高性能计算的场景完全可以满足需求。内存和硬盘空间对于个人博客、小型网站或开发测试环境来说基本够用。

MOW2 机房性能实测

通过多项基准测试工具对莫斯科 MOW2 机房的 VPS 进行性能评估，以下是各项测试的详细结果和分析。

CPU 性能测试

使用 Sysbench 对 CPU 进行单线程压力测试，测试条件为计算 10000 以内的质数：

CPU speed:
    events per second:   833.30

Latency (ms):
         min:                                    0.99
         avg:                                    1.20
         max:                                   39.25
         95th percentile:                        1.55

虽然分配的是 Intel Xeon X5680 这款 2010 年左右的老架构处理器，但单核性能表现还算不错。每秒处理 833 个事件，平均延迟 1.20 毫秒，对于基础套餐来说属于合格水平。如果将测试难度提升到 20000，性能会降至每秒 354 个事件。

这个性能水平应对 Web 服务、轻量级数据库或代理服务等常见应用场景完全够用，但不适合需要密集计算的任务。

内存性能测试

内存读写速度测试显示带宽达到 3828.78 MiB/sec：

Total operations: 39222159 (3920669.55 per second)
38302.89 MiB transferred (3828.78 MiB/sec)

Latency (ms):
         min:                                    0.00
         avg:                                    0.00
         max:                                   11.98

内存性能表现正常，每秒可执行近 400 万次操作，平均延迟接近 0。对于 1GB 内存容量的 VPS 来说，这个读写速度不错。

磁盘 I/O 性能测试

磁盘性能测试分为两部分：4K 随机读写和 1M 顺序读写。

4K 随机读写测试：

read: IOPS=1799, BW=7199KiB/s (7371kB/s)
    clat (usec): avg=518.03

write: IOPS=1794, BW=7179KiB/s (7351kB/s)
    clat (usec): avg=25.45

随机读取 IOPS 达到 1799，写入 IOPS 为 1794，读取延迟平均 518 微秒，写入延迟仅 25 微秒。这个成绩对于声称使用 NVMe 硬盘的 VPS 来说表现中规中矩。

真正的高性能 NVMe 硬盘在 4K 随机读写场景下 IOPS 通常能达到数万甚至数十万级别，从测试结果看，实际可能是共享存储或者经过虚拟化层的 NVMe，或者老旧机房只有 SSD。不过对于普通网站、小型数据库应用已经足够使用了。

顺序读写测试：

read: IOPS=72, BW=72.7MiB/s (76.2MB/s)
    clat (usec): avg=7116.71, max=1378.1k

write: IOPS=77, BW=77.3MiB/s (81.1MB/s)
    clat (usec): avg=6165.50, max=1161.8k

顺序读写速度分别为 72.7 MiB/s 和 77.3 MiB/s，但需要注意最大延迟峰值达到了 1.16 秒至 1.38 秒，这种延迟波动比较明显。从测试数据的不稳定性来看，很可能存在 I/O 资源超售。

网络带宽测试

在进行 Speedtest 官方测速时遇到了配置获取失败的问题：

[error] Configuration - Could not retrieve or read configuration (ConfigurationError)

这个问题比较奇怪，同样是 JustHost 的莫斯科机房，MOW1 节点可以正常使用 Speedtest，而 MOW2 节点却无法连接到测速服务器。可能是网络配置、防火墙规则或 Speedtest 服务端的区域限制导致。

改用 iperf3 测试到美国节点（1Gbps 带宽）的实际带宽：

下载速度: 96.5 Mbits/sec (重传: 25 次)
上传速度: 118 Mbits/sec (重传: 116 次)

下载速度约 96 Mbps，上传速度约 118 Mbps，基本达到标称的 300 Mbit fair-share 带宽的 30-40%，考虑到跨洲际距离和共享带宽模式，这个结果在预期范围内。不过上传测试中出现了 116 次重传，说明从莫斯科到美国的线路一般。

性能总结： CPU 性能够用，内存读写正常，硬盘 I/O 虽然标注 NVMe 但实际表现更像是 SSD。网络带宽基本达标，但跨国线路稳定性有待观察。整体来说，这个配置应对轻量级应用没有问题，但不适合对 I/O 性能和网络稳定性要求较高的场景。

回国网络表现测试

对于国内用户来说，VPS 访问国内网络的延迟和速度是非常重要的考量因素。以下是莫斯科 MOW2 机房针对中国大陆网络的各项测试结果。

回国延迟测试

通过 ping 百度域名测试到国内的基础延迟情况：

PING www.wshifen.com (103.235.46.102)
64 bytes from 103.235.46.102: icmp_seq=1 ttl=52 time=259 ms
64 bytes from 103.235.46.102: icmp_seq=2 ttl=52 time=259 ms
64 bytes from 103.235.46.102: icmp_seq=3 ttl=52 time=261 ms
64 bytes from 103.235.46.102: icmp_seq=4 ttl=52 time=261 ms
--- www.wshifen.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms

平均延迟约 260 毫秒，丢包率 0%。这个延迟水平对于俄罗斯到中国的物理距离来说属于正常范围，但明显高于香港、日本等亚洲机房（通常 30-80ms）。260ms 的延迟意味着交互式应用（如 SSH 操作、实时通信）会有明显的卡顿感。

全国三网延迟分布

使用 itDog 工具测试全国各地不同运营商的延迟情况：

itDog 延迟测试截图

从数据来看，三大运营商的延迟差异不大，平均延迟都在 230-260ms 区间。北方地区（如北京、内蒙古）延迟相对较低，接近 160-190ms；而偏远地区（如西藏、新疆）和部分南方节点（如江苏南通移动）延迟较高，可达 300-390ms。

这种延迟分布符合地理距离和骨干网布局的规律，总体来说三网延迟表现比较平均，没有明显偏向某个运营商。

网络丢包率测试

itDog 丢包率测试截图

全国节点综合丢包率为 2.85%。

这个丢包率处于可接受范围内，但不算特别优秀。对于普通网站访问、文件下载等应用影响不大，TCP 协议会自动重传丢失的数据包。但对于实时音视频通话、在线游戏等对丢包敏感的应用来说，2.85% 的丢包可能会导致卡顿或延迟增加。

相比之下，优质的 CN2 GIA 线路或 IPLC 专线通常能将丢包率控制在 0.5% 以下。

路由追踪分析

ipip.net 路由追踪截图

从中国上海到莫斯科 MOW2 机房的路由路径为：上海 → 德国法兰克福 → 俄罗斯莫斯科。

这条路由比较迂回，从中国出境后并未直连俄罗斯，而是先绕道德国的法兰克福节点，然后再转向莫斯科。这种路由策略可能是出于成本考虑或网络互联协议限制。绕道欧洲中转会增加约 50-100ms 的额外延迟，同时增加了跳数、提高了丢包率。

如果 JustHost 能够优化为中俄直连线路（或通过莫斯科直连中国的骨干网），延迟有望降低至 180-200ms 左右。

实际下载速度测试

使用国内家庭宽带（100Mbps 电信）通过 iperf3 测试从 MOW2 机房下载文件的实际速度：

iperf3 下载速度测试截图

  • 晚高峰时段：平均速度约 23-25 Mbps
  • 白天非高峰时段：速度可达 60+ Mbps

从逐秒数据可以看到速度波动比较明显，初始连接时仅 923 Kbits/sec，3-4 秒后才爬升到 44.6 Mbits/sec，随后稳定在 20-30 Mbps 区间。总传输数据 30.4 MB，重传次数高达 2355 次，这进一步印证了前面丢包率测试的结果。

晚高峰 20-25 Mbps 的下载速度对于普通网站加载、轻量级文件传输来说基本够用，但如果需要频繁传输大文件或视频流，体验会比较一般。白天 60+ Mbps 的速度表现不错，说明非高峰时段网络质量明显更好。

回国网络总结： 莫斯科 MOW2 机房访问中国大陆的延迟在 230-260ms 区间，三网表现均衡但整体延迟偏高，丢包率 2.85% 尚可接受。路由绕道德国导致延迟增加，实际下载速度受时段影响较大。但如果业务重心在俄罗斯本土或东欧地区就可以。

补充测试

IP 质量检测

IP 质量测试截图

总体来说，IP 质量属于中等水平，原生 IP 身份对于某些应用场景有优势，但部分风控系统可能会将其识别为机房 IP。邮件发送功能基本可用，适合搭建邮件服务器。

流媒体解锁测试

流媒体解锁测试截图

流媒体解锁能力较弱，主流平台如 Netflix、Disney+、YouTube Premium 均无法使用。这主要是因为俄罗斯 IP 受到较多国际服务的限制。如果购买 VPS 的目的是观看流媒体或使用国际 AI 服务，莫斯科机房并不适合。

测评总结

经过全方位的性能测试和网络评估，JustHost 莫斯科 MOW2 机房的整体表现可以总结如下：

  • 采用的是 Intel Xeon X5680 单核性能较低、内存读写速度正常、硬盘性能表现像 SSD，如果需要莫斯科，建议 MOW1 机房
  • 中国访问的延迟在 230-260ms，丢包率 2.85%，而且路由绕道德国法兰克福后才到达莫斯科。国内的下载速度在晚高峰时段约 20-25 Mbps，非高峰时段可达 60+ Mbps。

如果这个机房的特点符合使用需求，可以前往 JustHost 官网 了解更多套餐详情，如果对性能有要求，建议选择其他机房，性能更高回国也好，例如 JustHost 荷兰阿姆斯特丹机房。购买不要忘记 JustHost 优惠码，能够获得更优惠的价格。

JustHost 月付优惠码

JustHost 常规优惠码，仅月付可用，立享 20% 专属折扣

LET20 20%

常见问题解答

Q1: JustHost 莫斯科 MOW2 机房适合搭建面向国内用户的网站吗？

+
不太适合。测试显示访问中国大陆的平均延迟在 230-260ms，延迟明显偏高。如果网站主要面向国内用户，建议选择其他机房或使用 CDN 加速。

Q2: 单买俄罗斯节点和组合套餐有什么区别？

+
单买俄罗斯莫斯科节点月付 $3.51，只能使用莫斯科机房的 VPS。组合套餐月付 $5.86，可以在 JustHost 的多个机房之间自由切换，包括芬兰、荷兰、拉脱维亚等其他数据中心。

Q3: JustHost 莫斯科 MOW2 机房为什么 NVMe 硬盘的性能测试结果不如预期？

+
虽然 JustHost 标注使用 NVMe 硬盘，但从测试结果看莫斯科 MOW2 机房更像 SSD。这很可能是老旧机房未采用最新的 NVMe，加上虚拟化共享存储架构，导致性能受限。

Q4: JustHost 莫斯科 MOW2 机房可以解锁哪些流媒体服务？

+
解锁能力较弱。测试显示 Netflix、Disney+、YouTube Premium、Amazon Prime Video、Spotify 等主流平台均被屏蔽或不可用。仅能解锁 TVBAnywhere+、Apple 俄罗斯区和爱奇艺国际版等少数服务。

Q5: JustHost 默认没有 Swap 分区，需要手动配置吗？

+
如果内存较小就建议配置。JustHost 默认不提供 Swap 交换分区，对于只有 1GB 内存的基础套餐来说，当内存不足时系统会直接终止进程（OOM），可能导致服务中断。

Q6: 为什么 MOW2 机房 Speedtest 测速失败，但 iperf3 可以正常测试？

+

测试中遇到 Speedtest 配置文件获取失败的问题，可能是网络配置、防火墙规则或 Speedtest 服务端的区域限制导致。有趣的是，同样是 JustHost 莫斯科机房，MOW1 节点可以正常使用 Speedtest，而 MOW2 节点却无法连接。

这种情况下可以使用 iperf3、fast.com 或其他测速工具作为替代方案。