JustHost 目前在全球部署了超 50 个数据中心，从俄罗斯的莫斯科、圣彼得堡，到欧洲的荷兰阿姆斯特丹，再到美国的多个机房。这些机房有的运营了很多年，有的是最近才上线的。因此，有时候我也很纠结：到底选哪个机房好？
有人说俄罗斯机房便宜但速度一般，有人推荐欧洲机房稳定，还有人说美国机房带宽大。网上的说法五花八门，但很少有人拿出真实的测试数据。与其纠结别人的说法，不如自己动手测一测。所以我决定把 JustHost 的主要机房都测一遍。
这篇文章就是我实测的结果汇总，你可以直接看表格对比，也可以点进去看具体机房的详细测评。
关于本次测试的说明
测试计划说明
这次测试用的是一个巧办法：JustHost 允许用户免费更换机房或 IP 地址，VPS 有 50 次更换机会。我就是利用这个功能，买 2 台 VPS，然后不断切换到不同的机房进行测试。整个测试计划在 2-3 个月内完成，每个机房我会测试 3-7 天，确保数据的准确。
这样既能省钱，又能保证所有机房用的是同一套餐配置，对比起来更公平。
测试套餐配置：
| 套餐 | CPU核心 | 内存 | 磁盘 | 带宽 | 月付价格 |
|---|---|---|---|---|---|
| Sirius | 1核 | 1024 MB | 20 GB NVMe | 300 Mbit(共享) | $5.86 |
选择 Sirius 套餐是因为它是 JustHost 最基础的配置，也是大多数新手会选择的入门套餐，对普通用户更有参考价值。
测试项目和数据解读
为了全面评估各机房的性能，我使用了多个专业测试工具，涵盖了 CPU、内存、硬盘、网络等各个方面：
- 1、CPU 性能测试（Sysbench）：测试处理器的计算能力，包括单核和多核性能。对于大部分项目，CPU 性能都很重要。
- 2、内存性能测试（Sysbench）：测试内存的读写速度。内存快慢直接影响系统的响应速度和多任务处理能力。
- 3、硬盘 IO 测试（FIO）：测试硬盘的读写能力，尤其是随机读写性能。如果你的项目设计数据读写，这个指标很关键。
- 4、网络速度测试（SpeedTest）：测试国际网络的上传和下载带宽。这决定了你的网站访问速度、文件传输速度。
- 5、回国网络测试：测试从机房到国内的网络延迟和丢包率。对于国内用户来说，这是最直观的指标。
简单来说：除了延迟和丢包率，其他所有测试项目都是数值越大性能越好。如果你不想深究技术细节，直接看数字对比就行了。
JustHost 各机房性能对比表
2.1 综合性能对比表
下面这张表格汇总了各机房的核心性能数据。表格会随着测试进度不断更新，已完成测试的机房会显示完整数据，未测试的机房会标注 “测试中”。你可以直接对比数字，也可以点击详细测评链接查看完整的测试报告。
测试进度说明： 由于测试需要在 2-3 个月内逐个切换机房完成，表格数据会持续更新。
更新时间： 2026 年 1月 20 日
| 机房名称 | CPU性能 | 内存读写 | 硬盘顺序读写 | 硬盘 IO | 回国平均延迟 | 丢包率 | 详细测评 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 美国机房 | |||||||
| 亚特兰大 | 683 events/s | 2744 MB/s | 650 MB/s | 4000 IOPS | 289 ms | 7.28% | 查看详情→ |
| 芝加哥 | 438 events/s | 2383 MB/s | 660 MB/s | 4100 IOPS | 245 ms | 6.00% | 查看详情→ |
| 达拉斯 | 638 events/s | 3594 MB/s | 760 MB/s | 6926 IOPS | 236 ms | 5.21% | 查看详情→ |
| 洛杉矶 | 632 events/s | 2843 MB/s | 496 MB/s | 3500 IOPS | 205 ms | 5.00% | 查看详情→ |
| 纽约（NYC2） | 1342 events/s | 4386 MB/s | 776 MB/s | 6800 IOPS | 248 ms | 2.00% | 查看详情→ |
| 纽约（NYC1） | 599 events/s | 2579 MB/s | 595 MB/s | 4300 IOPS | 251 ms | 8.85% | 查看详情→ |
| 圣何塞 | 501 events/s | 2205 MB/s | 340 MB/s | 3197 IOPS | 190 ms | 1.85% | 查看详情→ |
| 西雅图 | 447 events/s | 2107 MB/s | 445 MB/s | 3539 IOPS | 222 ms | 11.03% | 查看详情→ |
| 俄罗斯机房 | |||||||
| 喀山 | 692 events/s | 4097 MB/s | 781 MB/s | 5200 IOPS | 236 ms | 1.21% | 查看详情→ |
| 莫斯科（MOW2） | 833 events/s | 3828 MB/s | 77 MB/s | 1800 IOPS | 240 ms | 2.85% | 查看详情→ |
| 莫斯科（MOW1） | 152 events/s | 780 MB/s | 200 MB/s | 833 IOPS | 247 ms | 8.13% | 查看详情→ |
| 新西伯利亚 | 742 events/s | 3553 MB/s | 786 MB/s | 4900 IOPS | 207 ms | 0.28% | 查看详情→ |
| 圣彼得堡 | 802 events/s | 3828 MB/s | 776 MB/s | 7200 IOPS | 257 ms | 3.85% | 查看详情→ |
| 欧洲机房 | |||||||
| 阿姆斯特丹 | 758 events/s | 3453 MB/s | 500 MB/s | 3500 IOPS | 247 ms | 4.07% | 查看详情→ |
| 罗马尼亚 | 617 events/s | 3566 MB/s | 340 MB/s | 2100 IOPS | 239 ms | 7.36% | 查看详情→ |
| 爱尔兰 | 380 events/s | 1966 MB/s | 461 MB/s | 2761 IOPS | 284 ms | 3.14% | 查看详情→ |
| 法兰克福 | 1400 events/s | 3995 MB/s | 743 MB/s | 5200 IOPS | 263 ms | 9.50% | 查看详情→ |
| 伊斯坦布尔 | 726 events/s | 2937 MB/s | 783 MB/s | 9200 IOPS | 237 ms | 7.07% | 查看详情→ |
| 基辅 | 726 events/s | 3805 MB/s | 783 MB/s | 8835 IOPS | 263 ms | 1.14% | 查看详情→ |
| 基希讷乌 | 170 events/s | 990 MB/s | 243 MB/s | 1500 IOPS | 255 ms | 5.50% | 查看详情→ |
| 伦敦（LON1） | 422 events/s | 2605 MB/s | 340 MB/s | 2500 IOPS | 260 ms | 3.92% | 查看详情→ |
| 伦敦（LON2） | 1630 events/s | 5388 MB/s | 820 MB/s | 10800 IOPS | 257 ms | 1.07% | 查看详情→ |
| 卢布尔雅那 | 586 events/s | 3591 MB/s | 435 MB/s | 2196 IOPS | 263 ms | 4.42% | 查看详情→ |
| 马德里 | 888 events/s | 2754 MB/s | 772 MB/s | 5300 IOPS | 264 ms | 1.85% | 查看详情→ |
| 巴勒莫 | 938 events/s | 3338 MB/s | 783 MB/s | 6289 IOPS | 260 ms | 6.07% | 查看详情→ |
| 巴黎 | 849 events/s | 3462 MB/s | 534 MB/s | 3365 IOPS | 218 ms | 6.50% | 查看详情→ |
| 里加 | 844 events/s | 2975 MB/s | 703 MB/s | 5100 IOPS | 289 ms | 6.35% | 查看详情→ |
| 斯德哥尔摩 | 894 events/s | 4092 MB/s | 766 MB/s | 10100 IOPS | 206 ms | 0.21% | 查看详情→ |
| 塞萨洛尼基 | 857 events/s | 3722 MB/s | 769 MB/s | 5452 IOPS | 273 ms | 5.00% | 查看详情→ |
| 地拉那 | 813 events/s | 3015 MB/s | 776 MB/s | 4134 IOPS | 288 ms | 6.21% | 查看详情→ |
| 维也纳 | 2824 events/s | 4300 MB/s | 880 MB/s | 8835 IOPS | 273 ms | 3.14% | 查看详情→ |
| 华沙 | 1075 events/s | 4507 MB/s | 805 MB/s | 6334 IOPS | 260 ms | 9.92% | 查看详情→ |
| 苏黎世（ZRH1） | 1504 events/s | 4801 MB/s | 790 MB/s | 7624 IOPS | 271 ms | 6.85% | 查看详情→ |
| 苏黎世（ZRH2） | 1126 events/s | 4510 MB/s | 690 MB/s | 3930 IOPS | 270 ms | 7.14% | 查看详情→ |
| 亚洲 | |||||||
| 香港 | 450 events/s | 2521 MB/s | 550 MB/s | 3200 IOPS | 303 ms | 4.35% | 查看详情→ |
| 其他 | |||||||
| 巴西（圣保罗） | 677 events/s | 3843 MB/s | 595 MB/s | 3363 IOPS | 365 ms | 1.85% | 查看详情→ |
表格说明：
- CPU性能：Sysbench 单核测试结果，数值越大越好
- 内存读写：Sysbench 内存顺序读写速度，数值越大越好
- 硬盘顺序读写：FIO 顺序读写速度，适合大文件传输，数值越大越好
- 硬盘IO：FIO 4K 随机读写 IOPS，影响数据库性能，数值越大越好
- 国际下载/上传：SpeedTest 测试的带宽速度，数值越大越好
- 回国延迟：从机房 ping 到国内的平均延迟，数值越小越好
- 丢包率：使用 ping.pe 测试的平均丢包率，数值越小越好（0% 最佳）
2.2 分项性能排名
说明：
以下排名仅统计当前已完成测试的机房数据，未测试机房不参与排名。
同一性能指标下，数值越优排名越靠前；若差距极小（±3% 内），可视为同一性能梯队。
一、CPU 单核性能排名（Sysbench events/s）
适合 计算密集型任务、PHP / Python 应用、轻量级服务
| 排名 | 机房 | CPU 性能 |
|---|---|---|
| 🥇 1 | 维也纳 | 2824 events/s |
| 🥈 2 | 伦敦（LON2） | 1630 events/s |
| 🥉 3 | 苏黎世（ZRH1） | 1504 events/s |
总结：
- 维也纳机房 CPU 性能断层领先
- 欧洲整体 CPU 表现明显优于美洲与亚洲
- 老型号节点（如 MOW1、基希讷乌）CPU 明显落后
二、内存读写性能排名（MB/s）
影响 高并发、缓存、应用响应速度
| 排名 | 机房 | 内存读写 |
|---|---|---|
| 🥇 1 | 伦敦（LON2） | 5388 MB/s |
| 🥈 2 | 苏黎世（ZRH1） | 4801 MB/s |
| 🥉 3 | 华沙 | 4507 MB/s |
| 4 | 苏黎世（ZRH2） | 4510 MB/s |
| 5 | 维也纳 | 4300 MB/s |
总结：
- LON2 明显属于高频内存平台
- 欧洲节点内存性能整体非常强
- 美西、美中机房内存性能普遍中等
三、硬盘顺序读写排名（MB/s）
适合 大文件下载、备份、视频、镜像分发
| 排名 | 机房 | 顺序读写 |
|---|---|---|
| 🥇 1 | 维也纳 | 880 MB/s |
| 🥈 2 | 伦敦（LON2） | 820 MB/s |
| 🥉 3 | 华沙 | 805 MB/s |
| 4 | 苏黎世（ZRH1） | 790 MB/s |
| 5 | 新西伯利亚 | 786 MB/s |
总结：
- 欧洲多地已接近 NVMe 顺序性能上限
- 俄罗斯部分机房顺序性能意外优秀
- 老节点（如 MOW2）顺序性能明显异常偏低
四、硬盘随机 IO（4K IOPS）排名
影响 数据库、面板、多用户环境
| 排名 | 机房 | IOPS |
|---|---|---|
| 🥇 1 | 伦敦（LON2） | 10800 IOPS |
| 🥈 2 | 斯德哥尔摩 | 10100 IOPS |
| 🥉 3 | 伊斯坦布尔 | 9200 IOPS |
| 4 | 基辅 | 8835 IOPS |
| 5 | 维也纳 | 8835 IOPS |
总结：
- LON2、北欧机房 IO 表现极强
- 明显存在 NVMe 与 SATA 两个性能档
- 数据库用户应优先选择欧洲新节点
五、回国平均延迟排名（越低越好）
适合 国内访问、建站、反代、API
| 排名 | 机房 | 平均延迟 |
|---|---|---|
| 🥇 1 | 圣何塞 | 190 ms |
| 🥈 2 | 斯德哥尔摩 | 206 ms |
| 🥉 3 | 新西伯利亚 | 207 ms |
| 4 | 洛杉矶 | 205 ms |
| 5 | 巴黎 | 218 ms |
总结：
- 美西 + 北欧线路回国表现最佳
- 亚洲（香港）并未在延迟上形成优势
- 欧洲中部延迟普遍在 250ms 左右
六、丢包率表现排名（越低越好）
影响 稳定性、SSH、长连接
| 排名 | 机房 | 丢包率 |
|---|---|---|
| 🥇 1 | 斯德哥尔摩 | 0.21% |
| 🥈 2 | 新西伯利亚 | 0.28% |
| 🥉 3 | 伦敦（LON2） | 1.07% |
| 4 | 基辅 | 1.14% |
| 5 | 喀山 | 1.21% |
总结：
- 北欧、俄罗斯部分线路 稳定性非常突出
- 美国部分机房丢包偏高（>8%）
- 丢包率比延迟更能体现真实体验
七、综合推荐（当前阶段）
| 使用场景 | 推荐机房 |
|---|---|
| 极致性能 / 高端建站 | 维也纳、伦敦 LON2 |
| 数据库 / 高 IO | 伦敦 LON2、斯德哥尔摩 |
| 回国访问 | 圣何塞、新西伯利亚 |
| 稳定性优先 | 斯德哥尔摩、基辅 |
| 性价比探索 | 喀山、巴勒莫、马德里 |
关于机房性能波动的重要提示
在测试过程中，我发现了一个很重要的问题：同一个机房在不同时间的性能表现可能差异很大。
这是因为 VPS 是共享物理服务器（母机）的资源。如果你分配到的母机上其他用户占用资源过多，你的 VPS 性能就会受影响。我在洛杉矶机房就遇到过这种情况，后来迁移到其他机房再迁回来，重新分配了母机，性能就恢复正常了。
如果你发现 VPS 性能明显低于预期，可以这样解决：
- 先迁移到其他机房，再迁回原机房：利用 JustHost 的免费迁移功能，换个机房待几天，然后再迁回来。这样系统会重新给你分配母机，很可能就能分到负载更低的服务器。
- 联系客服说明情况：JustHost 支持在线客服和工单系统。如果你觉得性能异常，可以直接联系客服，说明你的 VPS 性能测试结果不正常，他们可以帮你检查母机负载，必要时会给你手动迁移到更好的节点。
- 多次测试取平均值：单次测试可能不准确，建议在不同时间段多测几次，取平均值作为参考。
所以表格里的数据仅供参考，实际使用时你的 VPS 性能可能比表格数据更好或更差。关键是要学会判断和解决问题。
JustHost 常规优惠码，仅月付可用，立享 20% 专属折扣
LET20
20%常见问题解答
Q1：机房位置真的很重要吗？
+重要，但也要看你的使用场景。
如果你的用户主要在国内，那么机房的地理位置会直接影响延迟。一般来说，俄罗斯机房离中国近，延迟相对较低；美国西海岸(洛杉矶)次之；欧洲和美国东海岸最远，延迟较高。
Q2：JustHost 新机房一定比老机房好吗？
+一般来说是的。
新机房的硬件设备确实可能更新，但这不代表性能就一定更好。老机房虽然运营时间长，但维护得好的话性能也很稳定。而且老机房的网络线路往往更成熟，稳定性可能更有保障。
另外，新机房刚上线时用户少，负载低，性能看起来很好。但随着用户增多，性能可能会下降。
Q3：JustHost 便宜的机房性能会差很多吗？
+不会差太多，但确实存在差异。
JustHost 不同机房的价格差异，主要来自运营成本的不同，例如电力、带宽、机房维护和本地合规成本，而不是单纯因为“硬件配置更好或更差”。某些地区机房价格更低，往往是因为整体运营成本更低。
从实际测试来看，性能差异更多来自机房硬件的新旧程度和当前负载情况。老旧机房往往使用更早一代的 CPU 或存储控制器，同时节点负载偏高，在高并发或持续 IO 场景下，更容易出现性能下降。
Q4：如何判断 JustHost 机房是否适合自己？
+- 第一步，确定你的主要用途，是建网站、搭代理、跑程序，还是做存储？不同用途对性能的要求不一样。
- 第二步，确定你的用户/访客位置，如果主要服务国内用户，优先考虑回国延迟和丢包率。如果服务海外用户，就选靠近用户的机房。
- 第三步，对照表格数据，根据前两步确定的需求，在表格里找重点指标表现好的机房。如果有多个机房符合，就选价格便宜的。
举个例子：你要搭建一个面向国内用户的个人博客，那就重点看回国延迟和丢包率，在这两项指标好的机房里选最便宜的那个。
Q5：JustHost 买错机房可以换吗？
+可以，而且很方便。
JustHost 提供免费的机房迁移服务，每个账户有 50 次迁移机会。在控制面板里点几下就能更换到其他机房，但是数据会丢失，所以需要自己备份数据并迁移过去。点击查看 JustHost 如何更换机房
Q6：为什么我的 JustHost VPS 性能和表格里的数据不一样？
+这很正常，主要有三个原因：
- 母机负载不同：VPS 是共享服务器资源的，你分配到的母机负载情况会影响性能。
- 测试时间不同：网络高峰期和低峰期的测试结果会有差异。
- 测试方法不同：即使用同样的工具，测试参数设置不同，结果也会有偏差。
如果你的 VPS 性能明显低于表格数据，建议按照前面 “关于机房性能波动” 那部分的方法，尝试迁移机房或联系客服解决。